石灰改良黏性土CBR值的试验研究
曹培, 王芳, 严丽雪, 顾春媛
南京水利科学研究院,江苏 南京 210029
Experimental study on CBR value of improved clay with lime
CAO Pei, WANG Fang, YAN Li-xue, GU Chun-yuan
Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing 210029, China
摘要 承载比( CBR 值)是 用来评定路基和路面材料承载力的重要指标。一般情况下,黏性土的 CBR 值无法满足设计施工的需要,石灰作为一种有效的外掺剂可以显著改善其物理力学性能,提高其强度。为了研究不同石灰掺量对土体 CBR 值的影响 , 结合江苏省某高速公路的建设,对素土及不同掺灰量的改良土进行了一系列物理力学试验。在此基础上,分析了石灰掺量对土体物理力学性质的影响, 探讨了改良土 CBR 值的变化规律和主要影响因素。
关键词 :
承载比 ,
石灰 ,
黏性土 ,
掺灰量 ,
干密度
Abstract :The California bearing ratio (CBR) is an important index to evaluate the performances of the subgrade and pavement materials in expressways. Generally, the CBR<> value of clay is not enough for design and construction. Lime is an effective and commonly used admixture that can remarkably improve the physical and mechanical properties and strength of the clay. In order to study the influence of lime content on the CBR value, series of physical and mechanical tests on the clay from an expressway in Jiangsu are carried out. Based on the tests results, the influences of the lime content on the physical and mechanical properties of the clay are analyzed. The variaton rules of the CBR value and the main influence factors are also discussed.
Key words :
CBR
lime
clay
lime content
dry density
收稿日期: 2011-04-27
作者简介 : 曹 培 (1981 – ) ,女,江苏徐州人,工程师,从事土的基本理论与土工试验研究。
引用本文:
曹培, 王芳, 严丽雪, 顾春媛. 石灰改良黏性土CBR值的试验研究[J]. 岩土工程学报, 2011, 33(zk1): 298-301.
CAO Pei, WANG Fang, YAN Li-xue, GU Chun-yuan. Experimental study on CBR value of improved clay with lime. Chinese J. Geot. Eng., 2011, 33(zk1): 298-301.
链接本文:
http://manu31.magtech.com.cn/Jwk_ytgcxb/CN/ 或 http://manu31.magtech.com.cn/Jwk_ytgcxb/CN/Y2011/V33/Izk1/298
[1] 杨广庆 , 高民欢 , 张新宇 . 高速公路路基填料承载比影响因素研究 [J]. 岩土工程学报 , 2006, 28 (1): 97 – 100. ( YANG Guang-qing, GAO Min-huan, ZHANG Xin-yu. Study on influence factors of California Bearing Ratio (CBR) of expressway subgrade materials[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2006, 28 (1): 97 – 100. (in Chinese)) [2] D 1883 — 99 Standard test method for CBR (California Bearing Ratio) of Laboratory-Compacted Soils[S]. 1999. [3] 陈柏年 , 朱凤艳 , 韩 勤 . CBR 试验内在机理研究及影响因素的分析 [J]. 交通标准化 , 2001(1): 28 – 30. (CHEN Bai-nian, ZHU Feng-yan, HAN Qin. Study on the mechanism of CBR test and analysis of the influence factors[J]. Communications Standardization, 2001(1): 28 – 30. (in Chinese)) [4] JTG D30 — 2004 公路路基设计规范 [S]. 2004. (JTG D30 — 2004 Specifications for design of highway subgrade[S]. 2004. (in Chinese)) [5] JTG E40 — 2007 公路土工试验规程 [S]. 2007. (JTJ E40 — 2007 Test methods of soils for highway engineering[S]. 2007. (in Chinese)) [6] JTG E51 — 2009 公路工程无机结合料稳定材料试验规程 [S]. 2009. (JTG E51 — 2009 Test methods of materials stabilized with inorganic binders for highway engineering[S]. 2009. (in Chinese)) [7] 丁红慧 , 符学兵 . 掺石灰对高液限土击实试验的影响 [J]. 交通标准化 , 2007(10): 64 – 66. (DING Hong-hui, FU Xue-bing. Effect of lime- treated on compaction test of high liquid limit soil[J]. Communications Standardization, 2007(10): 64 – 66. (in Chinese)) [8] 余湘娟 , 王 媛 . 掺石灰处理膨胀土路基填料的试验研究 [J]. 公路 , 2000(1): 13 – 16. (YU Xiang-juan, WANG Yuan. Testing study on subgrade materials - expansive soils improved by lime[J]. Highway, 2005, 2000(1): 13 – 16. (in Chinese)) [9] 汪文莉 , 曾宪伟 , 索旭方 . 生石灰改良黏性土的作用机理 [J]. 山西交通科技 , 2003(5): 16 – 17. (WANG Wen- li , ZENG Xian-wei, SUO Xu-fang. The action principle of quick lime modified clayey soil[J]. Shanxi Science & Technology of Communications, 2003(5): 16 – 17. (in Chinese)) [10] 王雁然 , 曹定胜 . 改性膨胀土 CBR 值的试验研究 [J]. 岩石力学与工程学报 , 2004, 23 ( 增刊 1): 4396 – 399. (WANG Yan-ran, CAO Ding-sheng. Testing study on CBR value of improved expansive soils[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2004, 23 (S1): 4396 – 399. (in Chinese) )
[1]
朱晟, 邓石德, 宁志远, 王京. 基于分形理论的堆石料级配设计方法 [J]. 岩土工程学报, 2017, 39(6): 1151-1155.
[2]
刘杰, 谢定松. 反滤层设计原理与准则 [J]. 岩土工程学报, 2017, 39(4): 609-616.
[3]
翟超, 郭伟锋, 严驰. 黏性土渗透淤堵室内模拟试验及分析 [J]. 岩土工程学报, 2016, 38(zk1): 147-151.
[4]
赵云, 凌道盛, 王云龙, 黄博. 改进一步法模型及TDR自适应方法研究 [J]. 岩土工程学报, 2016, 38(5): 818-827.
[5]
吕海波, 钱立义, 常红帅, 刘丽, 赵艳林. 黏性土几种比表面积测试方法的比较 [J]. 岩土工程学报, 2016, 38(1): 124-131.
[6]
汪贤恩, 谭晓慧, 辛志宇, 徐全, 谢妍. 膨胀土收缩性质的试验研究 [J]. 岩土工程学报, 2015, 37(zk2): 107-114.
[7]
闫澍旺, 李嘉, 张京京, 孙立强. 石灰炉渣轻质混合料处理地基试验研究及工程应用 [J]. 岩土工程学报, 2015, 37(zk1): 6-10.
[8]
贾春兰, 朱凯. 复合温度条件下石灰岩多场耦合裂隙渗透侵蚀试验研究 [J]. 岩土工程学报, 2015, 37(7): 1307-1312.
[9]
李国英, 白闰平, 米占宽, 王芳. 土体在磷石膏酸液渗透作用下的物性变化试验研究 [J]. 岩土工程学报, 2015, 37(3): 419-425.
[10]
滕延京, 盛志强, 王曙光. 饱和黏性土抗剪强度的试验方法 [J]. 岩土工程学报, 2015, 37(3): 426-431.
[11]
章峻豪, 陈正汉, 田志敏, 江世永, 李春海. 非饱和土一维压缩试验及变形规律探讨 [J]. 岩土工程学报, 2015, 37(1): 61-66.
[12]
司马军, 蒋明镜, 周创兵. 黏性土干缩开裂过程离散元数值模拟 [J]. 岩土工程学报, 2013, 35(zk2): 286-291.
[13]
王谦, 王兰民, 王峻, 高中南. 基于密度控制理论的饱和黄土地基抗液化处理指标研究 [J]. 岩土工程学报, 2013, 35(zk2): 844-847.
[14]
李晨, 张正甫, 刘松玉, 程亮. 水泥石灰固化软土中的钙矾石形成研究 [J]. 岩土工程学报, 2013, 35(zk2): 662-665.
[15]
王德银, 唐朝生, 李建, 刘宝生, 唐伟, 朱昆. 纤维加筋非饱和黏性土的剪切强度特性 [J]. 岩土工程学报, 2013, 35(10): 1933-1940.