关于“斜坡演化的燕尾突变模型研究”的讨论

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1257 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS) 背景资料

摘要 <正>岩土工程学报2008年7期刊登了题为"斜坡演化的燕尾突变模型研究"[1]的文章。笔者意欲在以下几点与原文作者商榷。(1)介质1本构模型中的问题原文滑坡的分析模型如图1,非均匀软弱夹层厚为h,夹层到坡表面的平均距离为B,坡体重量为W,坡表面的平均位移为a。夹层由两种介质组成,其中介质2具有应变软化特性,l h,ls为夹层中两种介质的统计长度。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：燕尾突变, 本构模型, 势函数, 模型研究, 斜坡失稳, 突变模型, 软弱夹层, 原文, 平均位移, 两种介质

引用本文:

潘岳；李爱武；戚云松；. 关于“斜坡演化的燕尾突变模型研究”的讨论[J]. 岩土工程学报, 2009, 31(3): 482-485. PAN Yue, LI Aiwu, QI Yunsong. Discussion on "Coattail catastrophe model of sliding instability". Chinese J. Geot. Eng., 2009, 31(3): 482-485.

链接本文:

http://manu31.magtech.com.cn/Jwk_ytgcxb/CN/ 或 http://manu31.magtech.com.cn/Jwk_ytgcxb/CN/Y2009/V31/I3/482

null

[1]	史宏彦，白琳. 修正空间滑动面本构模型[J]. 岩土工程学报, 3333, 3333(3333): 1329-.
[2]	史宏彦，白琳. 修正空间滑动面本构模型[J]. 岩土工程学报, 2222, 2222(2222): 1329-.
[3]	杜修力, 黄景琦, 金浏, 赵密. 岩石三维弹塑性损伤本构模型研究[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(6): 978-985.
[4]	邓建, 肖明, 谢冰冰, 陈俊涛. 循环荷载下岩体结构面本构关系与积分算法研究[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(6): 1048-1057.
[5]	蔡聪, 马巍, 赵淑萍, 周志伟, 穆彦虎. 冻结黄土的单轴试验及其本构模型研究[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(5): 879-887.
[6]	赵丁凤, 阮滨, 陈国兴, 徐令宇, 庄海洋. 基于Davidenkov骨架曲线模型的修正不规则加卸载准则与等效剪应变算法及其验证[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(5): 888-895.
[7]	刘斯宏, 邵东琛, 沈超敏, 王子健. 一个基于细观结构的粗粒料弹塑性本构模型[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(5): 777-783.
[8]	刘志勇, 肖明砾, 卓莉, 谢红强, 何江达. 石英云母片岩加卸荷力学特性及其卸荷本构研究[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(z2): 85-91.
[9]	张升, 李海潮, 滕继东, 盛岱超. 考虑围压依存性的软岩结构性下加载面模型[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(7): 1269-1276.
[10]	范刚, 张建经, 付晓, 王志佳, 田华. 含软弱夹层顺层岩质边坡动力破坏模式的能量判识方法研究[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(5): 959-966.
[11]	张涛,刘松玉,蔡国军. 考虑胶结作用的木质素固化粉土边界面塑性模型[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(4): 670-680.
[12]	魏匡民,陈生水,李国英,傅中志. 基于状态参数的筑坝粗粒土本构模型[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(4): 654-661.
[13]	刘红岩, 王新生, 张力民, 张力国. 非贯通节理岩体单轴压缩动态损伤本构模型[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(3): 426-436.
[14]	张升, 徐硕, 熊勇林, 张锋. 软岩热-弹-黏塑性本构模型[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(12): 2278-2286.
[15]	李书兆, 王建华. 循环荷载作用下吸力锚基础变形的数值分析方法研究[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(12): 2203-2211.