关于“硬岩巴西劈裂法试验误差影响率分析”的讨论

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (726 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要 <正>《岩土工程学报》2007年第7期"硬岩巴西劈裂法试验误差影响率分析"一文(以下简称原文)的结论,"为了控制实验误差,建议以后进行劈裂试验时,试件厚径比L/D严格取为1.0",颇感兴趣,因而进行了仔细学习,并查阅了一些文献。可惜对文中有些内容仍不能理解,提出来向作者请教。失礼之处,还望海涵。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：抗拉强度, 影响率, 劈裂法, 劈裂试验, 试验误差, 厚径比, 格里菲斯强度理论, 硬岩, 巴西, 原文

引用本文:

尤明庆；. 关于“硬岩巴西劈裂法试验误差影响率分析”的讨论[J]. 岩土工程学报, 2008, 30(4): 621-622. YOU Mingqing. Discussion on "Analysis of influence on errors in Brazilian test of hard rock". Chinese J. Geot. Eng., 2008, 30(4): 621-622.

链接本文:

http://manu31.magtech.com.cn/Jwk_ytgcxb/CN/ 或 http://manu31.magtech.com.cn/Jwk_ytgcxb/CN/Y2008/V30/I4/621

[1]	杨仁树, 陈骏, 刘殿书. 动态巴西圆盘劈裂试验的极限分析解[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(6): 1156-1160.
[2]	侯鹏, 高峰, 杨玉贵, 张志镇, 张向向. 黑色页岩巴西劈裂破坏的层理效应研究及能量分析[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(5): 930-937.
[3]	黄彦华, 杨圣奇. 饱水灰岩巴西试验准静态加载应变率效应研究[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(5): 802-811.
[4]	刘立鹏, 汪小刚, 李拙民, 刘海舰, 林兴超. 基于硬脆性岩体剥落性状的初始地应力场评估[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(2): 363-368.
[5]	唐志成, 刘泉声. 节理的剪切强度准则和剪切分量Ⅰ：剪切强度准则[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(2): 292-298.
[6]	许媛, 戴峰, 徐奴文, 魏明东. 人字形切槽巴西圆盘岩石试样复合型断裂渐进过程数值模拟研究[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(12): 2189-2197.
[7]	张绪涛, 张强勇, 高强, 向文, 王超, 袁圣渤. 土工直接拉伸试验装置的研制及应用[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(7): 1309-1315.
[8]	路立娜, 樊恒辉, 陈华, 马东林, 王中妮, 贺智强. 分散性土单轴抗拉强度影响因素试验研究[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(6): 1160-1166.
[9]	唐志成, 刘泉声, 刘小燕. 节理的剪切力学性质与含三维形貌参数的剪切强度准则比较研究[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(5): 873-879.
[10]	李荣建, 刘军定, 郑文, 闫蕊, 邵生俊. 基于结构性黄土抗拉和抗剪特性的双线性强度及其应用[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(zk2): 247-252.
[11]	刘运思, 傅鹤林, 饶军应, 董辉, 张海明. 基于Hoek-Brown准则对板岩抗拉强度研究[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(6): 1172-1177.
[12]	佟建兴, 孙训海, 杨新辉, 王明山, 罗鹏飞. 长短刚性桩复合地基桩、土承载性状与厚径比相关关系试验研究[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(5): 955-960.
[13]	刘学彦, 袁大军, 郭小红. 现场泥水劈裂试验及应用研究[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(10): 1901-1907.
[14]	王平，姜福兴，冯增强，王道宗. 高位厚硬顶板断裂与矿震预测的关系探讨[J]. 岩土工程学报, 2011, 33(4): 618-.
[15]	方玉树；. 对“边坡稳定性分析条分法最小解研究”讨论的答复[J]. 岩土工程学报, 2009, 31(8): 1315-1316.