关于“大厚度自重湿陷性黄土中灌注桩承载性状与负摩阻力的试验研究”的讨论

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (640 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS) 背景资料

摘要 <正>笔者近日有幸拜读了黄雪峰等先生的"大厚度自重湿陷性黄土中灌注桩承载性状与负摩阻力的试验研究"一文(《岩土工程学报》2007年第3期,以下简称"原文")。原文通过对大厚度自重湿陷性黄土中灌注桩承载性状与负摩阻力的现场试验研究,为工程设计及规范修订提供了宝贵的现场参考资料。笔者意欲在以下几点向原文作者请教和商讨。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：负摩阻力, 自重湿陷性黄土, 承载性状, 灌注桩, 现场试验研究, 大厚度, 原文, 桩侧摩阻力, 岩土工程, 工程设计

引用本文:

孔纲强；. 关于“大厚度自重湿陷性黄土中灌注桩承载性状与负摩阻力的试验研究”的讨论[J]. 岩土工程学报, 2007, 29(10): 1595-1596. KONG Gangqiang. Discussion on "Research on bearing behaviors and negative friction force for filling piles in the site of collapsible loess with big thickness". Chinese J. Geot. Eng., 2007, 29(10): 1595-1596.

链接本文:

http://manu31.magtech.com.cn/Jwk_ytgcxb/CN/ 或 http://manu31.magtech.com.cn/Jwk_ytgcxb/CN/Y2007/V29/I10/1595

[1]	唐丽云，杨更社. 桩基施工对冻土地区桩基热影响分析[J]. 岩土工程学报, 2222, 2222(2222): 1350-.
[2]	路宏伟, 蒋刚, 王昊, 洪鑫, 史春乐, 龚红卫, 刘伟庆. 摩擦型能源桩荷载-温度现场联合测试与承载性状分析[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(2): 334-342.
[3]	邵生俊, 李骏, 邵将, 黄双林, 王永鑫, 陈菲. 大厚度湿陷性黄土地层的现场砂井浸水试验研究[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(9): 1549-1558.
[4]	翁效林, 王俊, 王立新, 张玉伟. 黄土地层浸水湿陷对地铁隧道影响试验研究[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(8): 1374-1380.
[5]	赵明华, 胡倩, 杨超炜, 黄明华, 赵衡. 考虑地基土非线性固结的桩侧负摩阻力计算方法研究[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(8): 1417-1425.
[6]	武崇福, 郭维超, 李雨浓, 铁瑞. 考虑负摩阻力的刚性桩复合地基中性面深度及桩土应力比计算[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(2): 278-287.
[7]	庄妍, 牟凡, 崔晓艳, 张海霞. 全套管灌注桩在临近地铁隧道的暗桥桩基工程中的应用[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(zk2): 41-45.
[8]	岳中琦. 全球岩土工程领域共同挑战性问题的土力学理论根源[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(zk2): 11-15.
[9]	廖少明, 魏仕锋, 谭勇, 柳骏茜. 苏州地区大尺度深基坑变形性状实测分析[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(3): 458-469.
[10]	刘兹胜. 高抛填钢管桩负摩阻力现场试验研究[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(2): 337-342.
[11]	冯忠居, 王航, 魏进, 高璇, 贾彦武, 张旭. 黄土冲沟斜坡桥梁桩基竖向承载特性模型试验研究[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(12): 2308-2314.
[12]	李永辉, 王卫东, 吴江斌. 基于桩侧广义剪切模型的大直径超长灌注桩承载变形计算方法[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(12): 2157-2166.
[13]	王卫东, 吴江斌, 聂书博. 武汉绿地中心大厦大直径嵌岩桩现场试验研究[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(11): 1945-1954.
[14]	马闫, 王家鼎, 彭淑君, 李永伟, 王军海, 陈玮. 大厚度黄土自重湿陷性场地浸水湿陷变形特征研究[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(3): 537-546.
[15]	刘开富, 方鹏飞, 刘雪梅, 胡意, 谢新宇. 软土地区桩端后注浆灌注桩竖向承载性能试验研究[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(zk2): 1054-1057.