|
|
|
| 对“混合粉质粘土和疏浚土填埋场防渗垫层的环境土工特性研究”讨论的答复 |
| 唐晓武；史成江；林廷松；罗春泳； |
| 浙江大学岩土工程研究所；浙江省交通设计研究院；上海交通大学建工与力学学院 浙江杭州310027；浙江杭州310005；浙江杭州310027；上海200030； |
|
|
|
|
摘要 (1)关于扩散系数的定义当前国际岩土工程界普遍采用的“扩散系数”是不包含阻滞因子Rd的[1]。但如何获得不包含阻滞因子Rd的“扩散系数”一直是个难题。文献[2]第476页已讲明,只有在满足吸附反应是可逆的,并适合探讨文中公式(1)、(2)的条件下,才能将“表观扩散系数”和“扩散系数”区分开。疏浚土中有机质含有络合基,与金属离子形成络合物后,以离子吸附的形式表现出来,在中性条件下产生沉淀,即在中性条件下具有不可逆性。因此在本试验条件下采用包含阻滞因子Rd项的“表观扩散系数”具有合理性。原文旨从工程应用的角度出发,利用疏浚土中有机质的强吸附性能,研究粉质粘土掺入疏浚土后环境土工特性的提高,“表观扩
|
|
| 关键词 ：
环境土工,
饱和粉质粘土,
岩土工程研究,
浙江大学,
边界条件,
表观扩散系数,
疏浚土,
填埋场,
孔隙液,
特性研究
|
|
|
| [1] |
何海杰, 兰吉武, 陈云敏, 邱清文, 史炜. 排水竖井在垃圾填埋场滑移治理中的应用及效果分析[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(5): 813-821. |
| [2] |
适用性研究. 低渗透性土柱对流-弥散迁移试验解析模拟边界[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(4): 636-644. |
| [3] |
朱 伟,舒 实,王升位,徐浩青,范惜辉. 垃圾填埋场渗沥液击穿防渗系统的指示污染物研究[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(4): 619-626. |
| [4] |
张文杰, 耿潇. 垃圾填埋场毛细阻滞型腾发封顶工作机理及性能分析[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(3): 454-459. |
| [5] |
孔纲强, 孙学谨, 李辉, 曹兆虎. 孔隙液体对玻璃砂透明土强度特性影响研究[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(2): 377-384. |
| [6] |
孔纲强，孙学谨，肖扬，赵红华. 透明土与标准砂压缩变形特性对比试验研究[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(10): 1895-1903. |
| [7] |
叶剑，兰吉武，陈云敏，柯瀚，王克虹. 垃圾填埋场中水平导排盲沟渗流模型及间距设计[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(10): 1923-1929. |
| [8] |
何海杰, 兰吉武, 陈云敏, 郑龙华, 史炜. 西北地区某填埋场堆体滑移过程监测与分析[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(9): 1721-1726. |
| [9] |
何宁, 沈雪松, 周彦章, 杨守华, 朱群峰, 黄康理, 高长胜. 大型疏浚土充填袋筑堤技术研究[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(3): 440-445. |
| [10] |
黄茂松,王浩然,宁兆轲. Kettleman Hills填埋场三维稳定性极限上限分析[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(11): 1994-2001. |
| [11] |
陈云敏. 环境土工基本理论及工程应用[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(1): 1-46. |
| [12] |
柯瀚, 陈晓哲, 陈云敏, 兰吉武. 基于渗流-压缩耦合作用的填埋场渗沥液导排量分析[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(9): 1634-1641. |
| [13] |
林伟岸，张宏伟，詹良通，朱斌，陈云敏. 填埋场斜坡上土工膜受力特性的离心模型试验研究[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(12): 2268-2275. |
| [14] |
张文杰, 贾文强, 张改革, 黄依艺. 黏土-膨润土屏障中氯离子对流扩散规律研究[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(11): 2076-2081. |
| [15] |
詹良通, 刘伟, 曾兴, 陈云敏. 垃圾填埋场污染物击穿竖向防渗帷幕时间的影响因素分析及设计厚度的简化计算公式[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(11): 1988-1996. |
|
|
|
|
