真空预压法加固路堤软基的工程实例分析
朱平;闫澍旺;刘润;孙红月;
天津大学建工学院岩土工程研究所;天津大学建工学院岩土工程研究所 天津 300072;天津 300072;天津 300072;
Case study on improving soft foundation of embankment with vacuum preloading
ZHU Ping, YAN Shuwang, LIU Run, SUN Hongyue
摘要 0 前 言 近年来随着天津港建设的迅猛发展,围海造路工程的增多,水力吹填的施工方法被广泛采用。这就使得在天津港港区内,部分地面5~6m以下的深度范围内,分布着吹填上来的海底淤泥质土,道路、集装箱堆场以及各种设施的建设都要在这种地基上进行,吹填土无疑是欠固结土,具有很高的含水率和很低的强度。天津港地区还广泛分布着深厚的软黏土土层,它们的承载力仍然很低。所以在天津港地区进行任何施工以前必须对地基进行加固处理[1~5]。堆载预压法不适于加固这种地基,因为在这种非常软的软黏土地基上堆积几米高压载材料是相当困难的。真空预压法加固软黏土地基是一种行之有效的方法,且其加固时间相对较短,施工成本低[6,7]
关键词 :
真空预压法 ,
工程实例分析 ,
路堤软基 ,
塑料排水板 ,
真空压力 ,
软黏土 ,
含水率 ,
地基承载力 ,
岩土工程研究 ,
波纹管
[1]
伍婷玉, 郭林, 蔡袁强, 王军. 交通荷载应力路径下K 0 固结软黏土变形特性试验研究 [J]. 岩土工程学报, 2017, 39(5): 859-867.
[2]
冯怀平, 马德良, 王志鹏, 常建梅. 基于范德堡法的非饱和土电阻率测试方法 [J]. 岩土工程学报, 2017, 39(4): 690-696.
[3]
陈存礼, 张登飞, 张洁, 陈惠, 杨帆, 吴康. 等向应力条件下原状Q3 黄土的渗气特性研究 [J]. 岩土工程学报, 2017, 39(2): 287-294.
[4]
庄妍, 王晓东, 崔晓艳. 真空预压在有轨电车软土地基中的应用及数值模拟研究 [J]. 岩土工程学报, 2016, 38(zk1): 141-146.
[5]
刘爱民, 梁爱华, 尹长权. 整体式塑料排水板与普通塑料排水板加固效果对比试验 [J]. 岩土工程学报, 2016, 38(zk1): 130-133.
[6]
曾志雄, 孔令伟, 黄珏皓, 凌贤长. 延吉膨胀岩变形特性的水-力路径效应与机制浅析 [J]. 岩土工程学报, 2016, 38(z2): 222-227.
[7]
闫澍旺, 张京京, 陶琳, 孙立强. 等向固结饱和黏土卸载特性影响因素研究 [J]. 岩土工程学报, 2016, 38(z2): 42-47.
[8]
廖红建, 孙俊煜, 昝月稳, 朱庆女, 顾飞. 土的介电常数模型及其工程运用探讨 [J]. 岩土工程学报, 2016, 38(z2): 36-41.
[9]
朱青青, 苗强强, 陈正汉, 姚志华, 章峻豪. 考虑基质势影响的非饱和土水分运移规律测试系统研制 [J]. 岩土工程学报, 2016, 38(z2): 240-244.
[10]
周成, 路永珍, 黄月华. 香根草加固不同含水率膨胀土的侧限膨胀和直剪试验 [J]. 岩土工程学报, 2016, 38(z2): 30-35.
[11]
严佳佳, 傅了一, 朱剑锋, 林清辉. 含应力旋转路径对软黏土小应变刚度影响试验研究 [J]. 岩土工程学报, 2016, 38(9): 1727-1733.
[12]
王升福, 杨平, 刘贯荣, 樊文虎. 人工冻融软黏土微观孔隙变化及分形特性分析 [J]. 岩土工程学报, 2016, 38(7): 1254-1261.
[13]
赵云, 凌道盛, 王云龙, 黄博. 改进一步法模型及TDR自适应方法研究 [J]. 岩土工程学报, 2016, 38(5): 818-827.
[14]
张先伟,杨爱武,孔令伟,周奇,王 韬. 天津滨海吹填泥浆的自重沉降固结特性研究 [J]. 岩土工程学报, 2016, 38(5): 769-776.
[15]
柯文汇, 陈健, 盛谦. 结构性软黏土的一维弹黏塑性模型 [J]. 岩土工程学报, 2016, 38(3): 494-503.