|
|
|
| 原状结构性土先期固结压力及结构强度的确定 |
| 王国欣；肖树芳；周旺高； |
| 吉林大学建设工程学院；深圳市勘察研究院 吉林长春130026；吉林长春130026；广东深圳518026； |
|
| Determination of preconsolidation pressure and structural strength of undisturbed structural soils |
|
|
|
摘要 0 引 言①先期固结压力是指天然土层在历史上所经受的包括自重压力和其他荷载作用形成的最大竖向有效固结压力 ,用ｐｃ 表示 ,它是反映土层原始应力状态的一个重要指标。通常ｐｃ 与现有上覆土层压力ｐ0 之比称为超固结比ＯＣＲ ,被用来描述土体的压密状态。传统的测定先期固结压力方法有很多 ,如Ｃａｓａｇｒａｎｄｅ法、Ｓｃｈｍｅｒｔｍａｎｎ法、Ｂｕｒｍｉｓｔｅｒ法等 ,然而这些方法测定得出的先期固结压力或超固结比的值 ,只是针对非结构性土而言的[1] ,对于原状结构性土用这些方法所得出的结果 ,不能简单直接称之为此原状结构性土的先期固结压力或超固结比 ,而应称之为结构屈服压力σｋ 和结构应力比[1,
|
|
| 关键词 ：
先期固结压力,
结构性土,
结构强度,
压缩曲线,
屈服压力,
重塑土,
数学模型,
土的结构性,
孔隙比,
原状样
|
|
|
| 基金资助: 国家自然科学基金资助项目 (40 1 72 0 92 ) |
| [1] |
吴琪, 陈国兴, 周正龙, 黄博. 细粒含量对细粒-砂粒-砾粒混合料动强度的影响[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(6): 1038-1047. |
| [2] |
张升, 李海潮, 滕继东, 盛岱超. 考虑围压依存性的软岩结构性下加载面模型[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(7): 1269-1276. |
| [3] |
张先伟,杨爱武,孔令伟,周奇,王 韬. 天津滨海吹填泥浆的自重沉降固结特性研究[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(5): 769-776. |
| [4] |
张扬清, 冉岸绿, 武朝军, 陈锦剑, 王建华. 降压回灌作用下黏土的渗透特性试验研究[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(zk1): 21-25. |
| [5] |
孙文静, 刘仕卿, 孙德安, 魏振飞. 高掺砂率膨润土混合土膨胀特性及其膨胀量预测[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(9): 1620-1626. |
| [6] |
王元战,刘旭菲,张智凯,马殿光,崔衍强. 含根量对原状与重塑草根加筋土强度影响的试验研究[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(8): 1405-1410. |
| [7] |
施建勇, 赵义. 气体压力和孔隙对垃圾土体气体渗透系数影响的研究[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(4): 586-593. |
| [8] |
孙德安, 高游, 刘文捷, 韦昌富, 张升. 红黏土的土水特性及其孔隙分布[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(2): 351-356. |
| [9] |
陈国兴, 孙田, 王炳辉, 李小军. 循环荷载作用下饱和砂砾土的破坏机理与动强度[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(12): 2140-2148. |
| [10] |
马少坤, 黄艳珍, 陈欣, 江杰, 邵羽. 基于孔隙比随深度变化的基坑开挖对邻近刚柔性桩基的影响研究[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(zk2): 140-145. |
| [11] |
谷艳昌, 王士军, 庞琼, 周春煦. 土坝温度场反馈渗流场可行性研究[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(9): 1721-1726. |
| [12] |
蔡国庆, 盛岱超, 周安楠. 考虑初始孔隙比影响的非饱和土相对渗透系数方程[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(5): 827-835. |
| [13] |
张彤炜, 邓永锋, 刘松玉, 杨忠超. 渗透吸力对重塑黏土的压缩和渗透特性影响的试验研究[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(12): 2260-2266. |
| [14] |
蒋明镜, 李涛, 胡海军. 结构性黄土双轴压缩试验的离散元数值仿真分析[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(zk2): 241-246. |
| [15] |
聂青, 魏巍, 罗开泰, 刘恩龙. 初始应力各向异性结构性土的侧限压缩特性及数学模拟[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(zk2): 774-778. |
|
|
|
|
