|
|
|
| 对“安庆城市防洪堤渗流控制”一文讨论的答复 |
| 段祥宝；毛昶熙； |
| 南京水利科学研力院水工所!210029； |
|
|
|
|
摘要 感谢葛孝椿先生对"原文"的讨论，现就反演计算和减压井的平面计算问题答复如下：1水头和流量条件是渗透系数反演中取得唯一解的保证这一点众所周知，在毛胡熙先生所著《渗流计算分析与控制》[1]。一书中也充分说明。"原文"对7个典型断面的渗透性反演分析中遵循议原则，在各断面实测并流员资料确定的前提下利用测压管水头实测资料进行各土层渗透性的最优化农解一但有些断面或本身无井，或某些反演年份无井，也就无们应流量资料，反演所得仅是各土层渗透性的则对比值，在实际渗流分析时以其它年份或其它断面的表层弱透水层的k值代之.而分别得到各土层透水性的绝对值，并以多组不同年份和江水位下实测资料予以校校该反演值。因此"原文"在
|
|
| 关键词 ：
城市防洪堤,
渗流控制,
减压井,
渗流计算,
测压管,
渗流分析,
分析与控制,
轴剖面,
渗透性,
井间剖面
|
|
|
| [1] |
陈益峰，周创兵，胡 冉，李典庆，荣 冠. 大型水电工程渗流分析的若干关键问题研究[J]. 岩土工程学报, 2222, 2222(2222): 1448-. |
| [2] |
适用性研究. 低渗透性土柱对流-弥散迁移试验解析模拟边界[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(4): 636-644. |
| [3] |
定培中, 周密, 张伟, 朱国胜. 可拆换过滤器在排水管井中的应用[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(zk1): 94-98. |
| [4] |
陆健辉, 阮龙飞, 王永庆. 长江口软土地基水库围堤的防渗体结构探讨[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(zk1): 195-202. |
| [5] |
巢志明, 王环玲, 徐卫亚, 贾朝军, 夏季. 柱状节理岩体渗透性模型试验研究[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(8): 1407-1416. |
| [6] |
孙超伟, 柴军瑞, 许增光, 覃源. 金川水电站地下厂房裂隙围岩渗控效应数值模拟与评价[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(5): 786-797. |
| [7] |
张扬清, 冉岸绿, 武朝军, 陈锦剑, 王建华. 降压回灌作用下黏土的渗透特性试验研究[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(zk1): 21-25. |
| [8] |
谌文武,郭志谦,徐彦荣,陈鹏飞,张帅,叶飞. 基于SH加固材料的土遗址夯土试样室内滴渗试验研究[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(8): 1517-1523. |
| [9] |
施建勇, 赵义. 气体压力和孔隙对垃圾土体气体渗透系数影响的研究[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(4): 586-593. |
| [10] |
杨学林, 曹国强, 周平槐. 杭州钱江新城金融地块不对称超深基坑支护设计研究[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(zk1): 17-24. |
| [11] |
黄震, 姜振泉, 孙强, 曹丁涛, 王言剑, 张冬. 深部巷道底板岩体渗透性高压压水试验研究[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(8): 1535-1543. |
| [12] |
詹良通, 穆青翼, 陈云敏. 三针式TDR探头测试区域范围分析及试验验证[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(4): 757-762. |
| [13] |
陈云彬, 马德强. 临海厚砂质地层中防止基坑渗流破坏的工程实践[J]. 岩土工程学报, 2012, 34(suppl): 461-464. |
| [14] |
徐日庆, 张庆贺, 刘鑫, 廖斌. 考虑渗透性的水–土压力计算方法[J]. 岩土工程学报, 2012, 34(5): 961-964. |
| [15] |
孙强, 姜振泉, 朱术云. 北皂海域煤矿顶板软岩试样渗透性试验研究[J]. 岩土工程学报, 2012, 34(3): 540-545. |
|
|
|
|
